美国国会最爱用的 AI 工具是 ChatGPT,占 AI 支出近九成
根据美国众议院财务披露记录,OpenAI 的 ChatGPT 占国会 AI 工具支出约 90%。截至今年 3 月 31 日的一年内,众议院办公室、委员会和机构账户在 ChatGPT 上花费约 10 万美元,远超 Anthropic Claude 等竞品。民主党办公室的 AI 采购支出是共和党的三倍,国会工作人员正用这些工具撰写备忘录、分析立法、回应选民等。
美国国会AI采购报告出炉！ChatGPT成最大赢家
据CNBC最新披露，美国众议院财务记录显示，ChatGPT已成为国会最爱的AI工具。2025财年数据显示，众议院各部门在ChatGPT上的开销占所有AI工具总支出的90%，妥妥的"顶流"！
钱都花哪了？
- ChatGPT：798笔订单，豪掷10万美元（约合人民币72万）
- Claude（Anthropic旗下）：37笔订单，仅1.3万美元，被碾压
- 党派差异：民主党办公室花了5.4万，是共和党1.6万的3倍多！看来两党对AI的接受度确实不一样
国会议员都用AI干啥？
这些AI工具可不是摆设，工作人员玩得贼溜：
- 写会议纪要、听证会材料
- 快速读懂法律条文
- 处理选民来信
- 整理政策资料
- 连社交媒体文案都交给AI写！
PS：这还只是付费账户的数据，要是算上白嫖的免费账号，真实使用量估计更惊人。
行业启示
OpenAI这波赢麻了！靠着先发优势和品牌效应，在政府市场直接封神。其他AI公司想分蛋糕？得先想想怎么让公务员们用顺手才行～
本文基于 TechCrunch 报道, 由 AiDuo123 AI 编辑翻译改写。原文链接: https://techcrunch.com/2026/08/03/congresss-favorite-ai-tool-chatgpt/
常见问题
- 这些数据是否代表国会 AI 工具使用的全貌?
- 不完全代表。数据仅统计付费账户支出,不包括免费账户使用或捆绑在其他软件合同中的 AI 功能,实际使用规模可能更大。
- 为什么民主党办公室的 AI 支出远高于共和党?
- 原文未说明具体原因。可能的因素包括两党对新技术的接受度差异、工作人员规模、具体工作流程需求等,需要进一步研究才能确定。
- 国会工作人员用 AI 工具处理敏感立法信息是否安全?
- 原文未涉及安全性讨论。通常政府机构使用商业 AI 工具时需考虑数据隐私和安全合规问题,可能需要企业版或专门的数据处理协议。
相关 AI 工具
文中提到或相关的 AI 工具 — 点进去看适合谁、怎么用、值不值得折腾
Midjourney
精选AI 绘图
顶级 AI 图像生成工具,以画面质感、艺术风格、构图理解著称。V7 模型在写实和创意两个方向均领先。需 Discord 或网页版使用。
Cursor
精选AI 开发工具
AI-first 代码编辑器,基于 VS Code 构建,深度集成 Claude / GPT-4o 等模型。Composer 多文件编辑、Tab 自动补全、Agent 模式三大杀手锏。
Claude
精选大模型应用
Anthropic 推出的 AI 助手,以长上下文(200K tokens)、对复杂任务的细腻理解、Artifacts 可视化输出闻名。Claude Sonnet 4.5 / Opus 4.7 在编程、写作、推理多项基准上领先。
相关推荐
同类资讯 — 由发布时间排序
美国父母借助 ChatGPT 协助诊断女儿罕见病:AI 医疗应用的真实案例
一位生物技术行业从业者母亲在医生未能确诊女儿反复生病原因时,将孩子的症状和实验室检测数据输入 ChatGPT,AI 在数秒内给出可能的免疫缺陷诊断方向。这一案例折射出 AI 聊天机器人在医疗咨询中的快速普及——美国四分之一人口已用其诊断症状,但专家强调需谨慎使用并注意隐私与准确性风险。
Windows 11 最新更新破坏 WSL 与 Claude Cowork 功能
微软确认 Windows 11 九月安全更新 KB5124008 导致基于 Hyper-V 的 Linux 虚拟机中 Plan9 主机文件夹共享失效,直接影响 WSL 和 Claude Cowork 无法读取共享文件夹,应用可能显示"未挂载 Plan9 驱动器共享"错误。微软已将其列为已知问题并正在修复,但暂无补丁或临时解决方案。
Anthropic工程师警告AI或致人类灭绝 为何仍加速开发
Anthropic研究员Jacob Coxon因担忧递归自我改进AI系统的风险而辞职,该公司安全主管随后表示确信AI可能导致人类灭绝概率超10%。尽管以安全为使命,Anthropic仍在推进自主智能体开发并筹备估值2万亿美元IPO,其"谨慎推进反而更危险"的逻辑引发争议。
Meta 因 AI 训练数据与人脸识别系统遭集体诉讼
美国伊利诺伊州和加州的多名用户向 Meta 提起集体诉讼,指控其未经同意使用 Facebook 和 Instagram 照片训练未发布的人脸识别系统 NameTag 及生成式 AI 模型 Emu 和 Muse Image,违反州生物识别隐私法。诉讼索赔金额可能达数十亿美元,这是 Meta 继 2020 年和 2024 年生物识别数据和解案后再次面临重大隐私诉讼。