美國國會最愛用的 AI 工具是 ChatGPT,佔 AI 支出近九成
根據美國眾議院財務披露記錄,OpenAI 的 ChatGPT 佔國會 AI 工具支出約 90%。截至今年 3 月 31 日的一年內,眾議院辦公室、委員會和機構賬戶在 ChatGPT 上花費約 10 萬美元,遠超 Anthropic Claude 等競品。民主黨辦公室的 AI 採購支出是共和黨的三倍,國會工作人員正用這些工具撰寫備忘錄、分析立法、回應選民等。

美國國會AI採購報告出爐!ChatGPT成最大贏家
據CNBC最新披露,美國眾議院財務記錄顯示,ChatGPT已成為國會最愛的AI工具。2025財年資料顯示,眾議院各部門在ChatGPT上的開銷佔所有AI工具總支出的90%,妥妥的"頂流"!
錢都花哪了?
- ChatGPT:798筆訂單,豪擲10萬美元(約合人民幣72萬)
- Claude(Anthropic旗下):37筆訂單,僅1.3萬美元,被碾壓
- 黨派差異:民主黨辦公室花了5.4萬,是共和黨1.6萬的3倍多!看來兩黨對AI的接受度確實不一樣
國會議員都用AI幹啥?
這些AI工具可不是擺設,工作人員玩得賊溜:
- 寫會議紀要、聽證會材料
- 快速讀懂法律條文
- 處理選民來信
- 整理政策資料
- 連社交媒體文案都交給AI寫!
PS:這還只是付費賬戶的資料,要是算上白嫖的免費賬號,真實使用量估計更驚人。
行業啟示
OpenAI這波贏麻了!靠著先發優勢和品牌效應,在政府市場直接封神。其他AI公司想分蛋糕?得先想想怎麼讓公務員們用順手才行~
常見問題
這些資料是否代表國會 AI 工具使用的全貌?
不完全代表。資料僅統計付費賬戶支出,不包括免費賬戶使用或捆綁在其他軟體合同中的 AI 功能,實際使用規模可能更大。
為什麼民主黨辦公室的 AI 支出遠高於共和黨?
原文未說明具體原因。可能的因素包括兩黨對新技術的接受度差異、工作人員規模、具體工作流程需求等,需要進一步研究才能確定。
國會工作人員用 AI 工具處理敏感立法資訊是否安全?
原文未涉及安全性討論。通常政府機構使用商業 AI 工具時需考慮資料隱私和安全合規問題,可能需要企業版或專門的資料處理協議。
本文基於 TechCrunch 報道, 由 AiDuo123 AI 編輯翻譯改寫。原文連結: https://techcrunch.com/2026/08/03/congresss-favorite-ai-tool-chatgpt/
相关 AI 工具
文中提到或相关的 AI 工具 — 点进去看适合谁、怎么用、值不值得折腾
Midjourney
精选AI 绘图
頂級 AI 影像生成工具,以畫面質感、藝術風格、構圖理解著稱。V7 模型在寫實和創意兩個方向均領先。需 Discord 或網頁版使用。
Cursor
精选AI 开发工具
AI-first 程式碼編輯器,基於 VS Code 構建,深度整合 Claude / GPT-4o 等模型。Composer 多檔案編輯、Tab 自動補全、Agent 模式三大殺手鐧。
Claude
精选大模型应用
Anthropic 推出的 AI 助手,以長上下文(200K tokens)、對複雜任務的細膩理解、Artifacts 視覺化輸出聞名。Claude Sonnet 4.5 / Opus 4.7 在程式設計、寫作、推理多項基準上領先。
相关推荐
同类资讯 — 由发布时间排序

美國父母藉助 ChatGPT 協助診斷女兒罕見病:AI 醫療應用的真實案例
一位生物技術行業從業者母親在醫生未能確診女兒反覆生病原因時,將孩子的症狀和實驗室檢測資料輸入 ChatGPT,AI 在數秒內給出可能的免疫缺陷診斷方向。這一案例折射出 AI 聊天機器人在醫療諮詢中的快速普及——美國四分之一人口已用其診斷症狀,但專家強調需謹慎使用並注意隱私與準確性風險。

Windows 11 最新更新破壞 WSL 與 Claude Cowork 功能
微軟確認 Windows 11 九月安全更新 KB5124008 導致基於 Hyper-V 的 Linux 虛擬機器中 Plan9 主機資料夾共享失效,直接影響 WSL 和 Claude Cowork 無法讀取共享資料夾,應用可能顯示"未掛載 Plan9 驅動器共享"錯誤。微軟已將其列為已知問題並正在修復,但暫無補丁或臨時解決方案。

Anthropic工程師警告AI或致人類滅絕 為何仍加速開發
Anthropic研究員Jacob Coxon因擔憂遞迴自我改進AI系統的風險而辭職,該公司安全主管隨後表示確信AI可能導致人類滅絕機率超10%。儘管以安全為使命,Anthropic仍在推進自主智慧體開發並籌備估值2萬億美元IPO,其"謹慎推進反而更危險"的邏輯引發爭議。

Meta 因 AI 訓練資料與人臉識別系統遭集體訴訟
美國伊利諾州和加州的多名使用者向 Meta 提起集體訴訟,指控其未經同意使用 Facebook 和 Instagram 照片訓練未釋出的人臉識別系統 NameTag 及生成式 AI 模型 Emu 和 Muse Image,違反州生物識別隱私法。訴訟索賠金額可能達數十億美元,這是 Meta 繼 2020 年和 2024 年生物識別資料和解案後再次面臨重大隱私訴訟。