GreenCore Solutions 月處理 2450 萬次 AI Agent 交易,歐洲成最大市場
美妝個護品牌 AI Agent 服務商 GreenCore Solutions Corp. (GSC) 8 月單月處理 AI Agent 入站交易突破 2450 萬次,較 5-7 月的月均 950 萬次增長超 150%。該公司在 18 個國家部署 AI Agent 節點,其中歐盟市場貢獻近半流量。摩根士丹利預測,到 2030 年 AI 購物代理將佔美國電商 1900-3850 億美元規模。

AI Agent 交易量三個月暴增 158%
美國 AI Agent 服務商 GreenCore Solutions Corp. (GSC) 最近放出猛料:8 月份,他們的 AI Agent Stack 處理了 2450 萬次入站交易,相當於每秒響應 9 次請求。對比 5-7 月的月均 950 萬次,暴漲 150% 以上,總交易量更是突破 5000 萬次大關。
要知道,亞馬遜當年可是花了四年才搞定 1000 萬客戶。雖然業務模式不同,但這資料增速,足以說明 AI Agent 在 B2B 領域有多能打。
GSC 的 AI Agent 是啥?
GSC 專門為**消費品包裝商品(CPG)和美妝個護(BPC)**品牌打造銷售型 AI Agent。簡單來說,就是當零售商的採購 AI Agent 問某個品牌能不能在某個市場訂貨時,GSC 的 AI Agent 自動應答,然後把訂單推給人工稽核。
這種模式叫 AI Orderability (AIO),主打"增量銷售",而不是取代現有團隊。品牌不需要裝軟體、建技術團隊或者開放防火牆,直接通過託管服務就能接入 AI 採購網路。
歐洲貢獻近半流量,法國一騎絕塵
8 月的 2450 萬次交易裡,歐盟市場佔了 1176 萬次(48%),其中:
- 法國 711 萬次(單國最高)
- 荷蘭 235 萬次
- 德國 77.76 萬次
- 比利時 43.65 萬次
其他主要市場:
- 美國 490 萬次
- 加拿大 148 萬次
- 新加坡 115 萬次(亞太首個破百萬的市場)
- 英國 16.72 萬次
為啥歐洲這麼猛? GSC 的技術棧最早部署在 Microsoft Azure 法國中部區域,這裡是全球美妝個護品牌和 ESG 標準的中心。目前 GSC 已經在 18 個國家的 18 個 Azure 區域和 Google Cloud 西班牙節點執行,覆蓋歐洲、美洲、亞太和中東。
技術架構:本地化部署,延遲更低
GSC 強調**"買家市場本地響應"**:東京、洛杉磯或巴黎的零售採購 AI Agent 會被對應國家的 GSC Agent 應答,而不是跨洲呼叫。每筆交易都走這套流程:
- 由 CPG Knowledge Graph(消費品知識圖譜)驅動
- 攜帶 SM-ESG-CPG ESG 記錄
- 根據司法管轄區解析(比如法國用 FR-ECO-10060 程式碼)
- 人工稽核並簽署每筆訂單
這種"人類在環"的機制,既保證了自動化效率,又控制了風險。
市場規模:摩根士丹利預測 2030 年達 3850 億美元
摩根士丹利研究預測,到 2030 年,AI 購物代理將佔美國電商市場 1900-3850 億美元,日用消費品和包裝商品已經成為 AI 驅動採購的領頭羊。貝恩諮詢更樂觀,認為美國市場規模可能衝到 3000-5000 億美元。
GSC CEO Matthew Keddy 表示:"2450 萬次月交易,相當於每小時 3.4 萬次銷售呼叫,每秒 9 次——沒有品牌能用人力覆蓋這種規模。我們通過託管服務交付新增銷量,更快上市,更低成本。"
新任顧問委員會成員
GSC 宣佈任命 Brendan Farrugia 為顧問委員會成員。他是 GSC 合資公司 GSC Agentic Pty. Ltd. 的聯合創始人兼董事,負責在亞太、拉美和歐洲(含英國)推廣 GSC AI Agent Stack。Farrugia 同時擔任 Unify Ventures 董事及聯合創始人。
Farrugia 指出:"每個美妝個護品牌董事會都在問同一個問題——零售採購 AI Agent 時代何時到來?答案是 8 月已達規模。現在董事會應該問的是:當零售 AI Agent 詢問時,自家品牌能否被找到並下單?如果答案是否定的,品牌將對核心客戶隱形。"
中國視角:垂直場景與多雲部署的啟示
GSC 的案例對中國 AI Agent 從業者有兩點參考價值:
-
垂直行業剛需場景:CPG/美妝採購是典型的高頻、標準化、多方協同場景,天然適合 Agent-to-Agent 互動。國內類似場景可能包括快消品分銷、餐飲供應鏈等。
-
多雲多地域部署的必要性:GSC 在 18 個國家部署節點以降低延遲,這在中國市場同樣適用——考慮到國內雲服務商的區域覆蓋(如阿里雲、騰訊雲的多可用區),本地化部署可能是 To B AI Agent 的基礎設施要求。
需要注意的是,GSC 的"人類在環"模式意味著其並非完全自主的 AI Agent,而是人機協同的自動化工具——這可能更符合當前監管環境和企業風控需求。
本文基於 GNews:The Manila Times 報道, 由 AiDuo123 AI 編輯翻譯改寫。原文連結: https://www.manilatimes.net/2026/09/05/tmt-newswire/pr-newswire/greencore-solutions-corp-gsc-ai-agent-stack-passes-245-million-inbound-ai-agent-transactions-in-30-days/2419062
相关 AI 工具
文中提到或相关的 AI 工具 — 点进去看适合谁、怎么用、值不值得折腾
Midjourney
精选AI 绘图
頂級 AI 影像生成工具,以畫面質感、藝術風格、構圖理解著稱。V7 模型在寫實和創意兩個方向均領先。需 Discord 或網頁版使用。
Cursor
精选AI 开发工具
AI-first 程式碼編輯器,基於 VS Code 構建,深度整合 Claude / GPT-4o 等模型。Composer 多檔案編輯、Tab 自動補全、Agent 模式三大殺手鐧。
Claude
精选大模型应用
Anthropic 推出的 AI 助手,以長上下文(200K tokens)、對複雜任務的細膩理解、Artifacts 視覺化輸出聞名。Claude Sonnet 4.5 / Opus 4.7 在程式設計、寫作、推理多項基準上領先。
相关推荐
同类资讯 — 由发布时间排序

五角大樓要求 OpenAI 提供"低拒絕率"軍用 AI 引發爭議
據 The Intercept 報道,美國國防部曾要求 OpenAI 提供一個"極少拒絕執行"軍事指令的定製版 AI 系統。OpenAI 否認簽署過包含此類措辭的合同。這一事件再次引發關於 AI 安全護欄與軍事應用邊界的討論,對中國 AI 從業者理解大模型倫理約束具有參考意義。

Meta 推出 Muse AI 智慧體,隱私信任成最大挑戰
Meta 在達成 180 億美元和解協議後不到兩週,推出個人 AI 智慧體 Muse,可連線郵件、日曆、支付等服務代使用者執行任務。產品採用獨立虛擬機器架構保護隱私,但 Meta 多次違反隱私承諾的歷史記錄,令消費者信任成為產品成敗關鍵。

Anthropic 推出 Claude Fable 5.1 與 Mythos 5.1:定價策略與模型差異詳解
Anthropic 釋出 Claude 5.1 系列兩款模型:面向普通使用者的 Fable 5.1 和限定科研人員使用的 Mythos 5.1。兩者共享同一模型架構但安全防護等級不同,Fable 5.1 已向 Pro 和 Max 訂閱使用者開放,而 Mythos 5.1 僅通過可信訪問計劃提供給科學家和網路安全研究人員。新版本在降低快取 Token 成本 75% 的同時,引入企業級隱私保護系統。

Anthropic 放棄收購 AI 初創公司 Decart
據彭博社報道,Anthropic 已決定不再推進對 AI 初創公司 Decart AI 的收購。此前報道稱該交易估值可能達 60 億美元,但 Anthropic 在完成盡職調查後最終選擇退出。Decart 專注於 AI 基礎設施與最佳化技術,擁有即時影片編輯模型 Lucy 和模擬平臺 Oasis。雙方仍可能探索其他合作形式。