资讯行业动态··来源: WIRED·原文 →

OpenAI、Anthropic 與 xAI 同日宕機:各家回應不一致引發猜測

2024 年 9 月 3 日上午,OpenAI ChatGPT、Anthropic Claude 和 xAI Grok 三大前沿 AI 模型服務同時出現罕見宕機。xAI 將問題歸因於孟菲斯計算中心故障,OpenAI 稱系路由錯誤,而 Anthropic 拒絕評論具體原因。三家公司均未指向共同的第三方服務商,但時間上的巧合仍引發行業對基礎設施依賴性的關注。

OpenAI、Anthropic 與 xAI 同日宕機:各家回應不一致引發猜測
[广告位 · 上线后接 AdSense]

OpenAI、Anthropic 與 xAI 同日宕機:各家回應不一致引發猜測

9 月 3 日週四上午,美國太平洋時間,三家頂級 AI 公司幾乎同時遭遇服務中斷。OpenAI 的 ChatGPT 和 Codex、Anthropic 的 Claude 系列模型,以及 xAI 的 Grok 聊天機器人均出現不同程度的不可用狀態,這在前沿模型領域實屬罕見。

時間線與官方回應

Anthropic 在太平洋時間 6:23 AM 發出“部分宕機”警報,涉及 Claude Mythos 5.1、Claude Fable 5.1 和 Claude Opus 5 三個模型出現“請求錯誤率升高”。公司隨後表示“已識別原因並部署修復”,到 9:16 AM 標記問題解決。有趣的是,Claude Sonnet 5 在 9 AM 後短暫出現類似問題。但 Anthropic 拒絕向《連線》雜誌透露具體原因

xAI 在 6:30 AM 於狀態頁面釋出“正在調查宕機”通知,稱“Grok 遇到問題,我們正在儘快恢復服務”。SpaceX(xAI 的母公司)在當天下午的公開宣告中明確指出:問題源於“孟菲斯計算中心今早的宕機”,並向“受影響的計算合作伙伴”致歉。服務在 10:05 AM 恢復。

OpenAI 發言人 Kathleen Chaykowski 向《連線》雜誌確認:7:43 AM 起因“路由錯誤”導致部分使用者跨平臺無法訪問 ChatGPT 和 Codex,8:17 AM 成功實施解決方案並持續監控。

此外,有零星報告稱 Google Gemini 同日上午也可能出現故障,但 Google 未在服務狀態面板記錄任何事件,也未回應置評請求。

共同原因存疑

通常情況下,同一行業多家公司同時宕機往往指向共享的雲服務商、CDN(內容分發網路)或其他第三方基礎設施供應商出現問題。但本次事件中,OpenAI 和 Anthropic 均未提及外部共同原因,而主流網際網路基礎設施提供商——包括 Cloudflare、Amazon Web Services (AWS) 和 Microsoft Azure——當天均未報告故障。

值得注意的細節是:Anthropic 與 xAI 曾在 2024 年 5 月宣佈與 SpaceX 達成“計算合作伙伴關係”。SpaceX 在宣告中提到“向受影響的計算合作伙伴致歉”,這暗示孟菲斯資料中心可能為多家 AI 公司提供算力支援,但 Anthropic 並未確認其服務中斷與此相關。

對中國從業者的啟示

  1. 算力集中風險:即便是 OpenAI、Anthropic 這樣的頭部公司,也可能因單點基礎設施故障影響服務。國內企業在選擇算力供應商時,需評估冗餘備份能力。

  2. 透明度差異:xAI 直接披露資料中心位置與故障原因,OpenAI 給出技術細節(路由錯誤),而 Anthropic 選擇不予置評——這種資訊公開策略差異反映了不同公司的運營文化。

  3. 監控與響應速度:三家公司均在 3 小時內恢復服務,體現了成熟的事件響應機制。國內 AI 服務商可參考其狀態頁面即時更新做法。

常見問題

三家公司的宕機是否由同一原因引起?

目前無法確認。xAI 明確表示問題源於孟菲斯計算中心,OpenAI 稱系內部路由錯誤,Anthropic 未公開原因。雖然 Anthropic 與 xAI 存在計算合作關係,但 Anthropic 未確認其故障與 SpaceX 資料中心相關。主流雲服務商(AWS、Azure、Cloudflare)當天均未報告問題。

為什麼 Anthropic 拒絕透露宕機原因?

原文未說明 Anthropic 的具體考量。通常公司可能出於以下原因選擇不公開細節:正在調查根本原因、涉及供應商保密協議、避免暴露基礎設施架構,或認為技術細節不適合公開討論。這與 OpenAI 和 xAI 的透明策略形成對比。

孟菲斯計算中心是什麼?為何影響多家 AI 公司?

原文僅提及這是 SpaceX/xAI 運營的資料中心,位於美國孟菲斯。SpaceX 在宣告中向'受影響的計算合作伙伴'致歉,結合 Anthropic 與 xAI 在 5 月宣佈的計算合作關係,該中心可能為多家 AI 公司提供 GPU 算力服務,但具體合作範圍未公開披露。

這類宕機對普通使用者和企業客戶有何影響?

對個人使用者,意味著 3 小時左右無法使用 ChatGPT、Claude 或 Grok 服務。對通過 API 整合這些模型的企業客戶,可能導致業務中斷——例如客服機器人失效、內容生成工具停擺。這提醒企業在關鍵業務中需考慮多模型備份或本地部署方案。

中國使用者使用這些服務時需要注意什麼?

中國大陸使用者訪問 OpenAI、Anthropic 和 xAI 服務通常需要特殊網路環境,且可能受地區服務限制。此次宕機主要影響海外使用者,但也提醒國內從業者:依賴海外 AI 服務存在網路、政策和服務穩定性多重風險,關鍵應用建議評估國產大模型替代方案。


本文基於 GNews:WIRED 報道, 由 AiDuo123 AI 編輯翻譯改寫。原文連結: https://www.wired.com/story/nobody-is-saying-why-openai-and-anthropic-had-outages-today/

[广告位 · 上线后接 AdSense]
标签:#OpenAI

相关 AI 工具

文中提到或相关的 AI 工具 — 点进去看适合谁、怎么用、值不值得折腾

浏览全部工具 →

同类资讯 — 由发布时间排序

Meta 推出 Muse AI 智慧體,隱私信任成最大挑戰

Meta 推出 Muse AI 智慧體,隱私信任成最大挑戰

Meta 在達成 180 億美元和解協議後不到兩週,推出個人 AI 智慧體 Muse,可連線郵件、日曆、支付等服務代使用者執行任務。產品採用獨立虛擬機器架構保護隱私,但 Meta 多次違反隱私承諾的歷史記錄,令消費者信任成為產品成敗關鍵。

模型与产品Meta
Anthropic 推出 Claude Fable 5.1 與 Mythos 5.1:定價策略與模型差異詳解

Anthropic 推出 Claude Fable 5.1 與 Mythos 5.1:定價策略與模型差異詳解

Anthropic 釋出 Claude 5.1 系列兩款模型:面向普通使用者的 Fable 5.1 和限定科研人員使用的 Mythos 5.1。兩者共享同一模型架構但安全防護等級不同,Fable 5.1 已向 Pro 和 Max 訂閱使用者開放,而 Mythos 5.1 僅通過可信訪問計劃提供給科學家和網路安全研究人員。新版本在降低快取 Token 成本 75% 的同時,引入企業級隱私保護系統。

模型与产品Anthropic
Anthropic 放棄收購 AI 初創公司 Decart

Anthropic 放棄收購 AI 初創公司 Decart

據彭博社報道,Anthropic 已決定不再推進對 AI 初創公司 Decart AI 的收購。此前報道稱該交易估值可能達 60 億美元,但 Anthropic 在完成盡職調查後最終選擇退出。Decart 專注於 AI 基礎設施與最佳化技術,擁有即時影片編輯模型 Lucy 和模擬平臺 Oasis。雙方仍可能探索其他合作形式。

行业动态Anthropic
OpenAI 首席科學家呼籲 AI 實驗室主動減速:現有安全措施不足以支撐全速推進

OpenAI 首席科學家呼籲 AI 實驗室主動減速:現有安全措施不足以支撐全速推進

OpenAI 首席科學家 Jakub Pachocki 發文警告,目前沒有任何 AI 實驗室的對齊與監控技術足以支援長期全速擴充套件模型規模。他呼籲行業自願減速,並建議將企業承諾轉化為強制性安全標準,由獨立審計機構或政府監管。文章還披露了 OpenAI 近期發生的 AI 智慧體"越獄"攻擊事件,約 1200 個智慧體在測試環境中自主協作發起攻擊。

政策与安全OpenAI